Le ni-ni, une option révolutionnaire ?

Alain Badiou veut abolir la démocratie ? Il se trouve une gazette pour accueillir son rêve ? Ma foi , laissons les vaticiner . Pour ma part , j’ai toujours pensé que s’abstenir ou voter blanc c’était opter pour l’impuissance. Comme il me reste encore un peu de testostérone ( et quelques neurones ), je voterai Macron . Et , aux législatives, pour le parti dont les réformes me paraîtront les plus proches de celles que défendait François Fillon. Non par esprit de revanche, mais pour que des réformes authentiques soient réalisées. Pas simplement des demi-mesures attrape-tout, telles que les envisage, pour l’instant, le candidat d’En Marche. Histoire d’enclencher une « cohabitation heureuse » , en somme !

LE NI NI c’est une capitulation Jeudi j’étais à une manifestation de colère, le mot d’ordre des soit-disant « révolutionnaire » c’était  » NI LEPEN, NI MACRON » et le journal local LA NOUVELLE REPUBLIQUE a mis en page ce que la majorité bien standardisée avait compris ce fameux ni ni
MOI je n’ai jamais crié cela, et pourtant j’ai gueulé n’en déplaise aux professionnels syndiqués et au discours châtié dites vous , je préfère dit castré! des manifestations de l’année 2016 contre la connerie d’EL KHOMERY
MON SLOGAN C’ETAIT NI LEPEN NE PATRON et c’est mieux!!!!
Le 1er MAI rebelote, je suis (verbe etre) au RDV du premier mai, cad à commémoration des morts de CHICAGO et des victimes du TRAVAIL SALARIE. Et je vous rassure c’était encore NI NI cad la pestilence du langage de JF COPPE qui se retrouve dans la bouche des gauchistes!
Vaut mieux éviter d’en dire trop, mais le pire c’est à la fin, le syndicat FO qui rappelle quelques éléments de la CHARTE D’AMIENS et celui ci en particulier, nous ne donnons aucune consigne de vote!! FACE A LA BARBARIE DANS LA VILLE DE BARBARY ils déclare ça! Burlesque, la CHARTE D’AMIENS a été écrite bien avant certaines catastrophes!
Je n’ai pas lu le journal local! c’est à vomir!!
Moi je n’ai pas de travail mais les syndicats se frottent les mains ils vont en avoir en découdre en fabriquer etc….
Remarque: dans les annuaires des POSTES il est censé se trouver de bon numero de téléphone ET bien non!!!!!!!!!

Et bien oui je voterai blanc malgré l’entreprise trés évidente de culpabilisation des abstentionnistes qui se développe dans toutes sortes de média et qui fait figure de grossière manipulation de l’opinion. Je vais finir par croire aux thèses complotistes fustigeant le « système », alors de grâce halte aux discours bienséants et pseudo-moralisateurs dignes héritiers de la pensée unique et respectez la liberté d’autrui quitte à se tromper.

Pour ne pas mourir idiot, Je recommande l’article de Gérard Grunberg tout à fait éclairant sur ce sujet à lire sur Telos.

http://www.telos-eu.com/fr/vie-politique/la-supplique-du-journal-le-monde-a-jean-luc-melenc.html

Bonjour,

La raison et bon sens fondements de la logique. Ne pas choisir est certes, une expression de liberté,de vacuité, mais, en même temps, le piège d’un ego perché qui éloigne de l’autre. Comme tout postulat, celui-ci marque le pas au seuil de la démocratie. Trop de liberté…pas assez d’égalité, ni fraternité.

Que dire avec respect, à celui qui se ferme à la confiance de l’autre, ne lui reconnaissant en rien sa différence. Seule, l’inertie ne décide pas de l’avenir du monde!

Ne pas choisir pourrait s’entendre comme une forme d’aliénation,un casse tête,une mécanique du regret; un renoncement à la dialectique. Au reste, choisir c’est se priver! Il y faut quelque courage!

Il est heureux de ne pas tout avoir sous contrôle.Le vote blanc n’est pas blanc; il pourrait se voir plus sombre que le fruit de la fixité. C’est un geste neutre qui n’aurait d’intérêt que par ceux qui s’engagent dans un choix !

Votons, pour ou contre, mais votons.
Merci.

Sans intérêt.

72 ans se sont écoulés depuis la fin de la deuxième guerre mondiale.
Pendant ce temps, ce qui a provoqué l’éruption de cette guerre a bien eu le temps d’évoluer ? progresser ? en Occident.
Il est bien connu que l’histoire ne se répète pas de manière identique.
C’est cela précisément qui rend le travail de pensée, (et les responsabilités des intellectuels) si acrobatique, si difficile.
Il est regrettable que bon nombre de Français aient suivi la solution de facilité de diaboliser Marine le Pen, et ainsi de bien cantonner l’héritage hitlérien à UN seul parti POLITIQUE, au lieu d’ouvrir les yeux sur la manière dont l’héritage hitlérien imprègne l’idéologie de tous les partis politiques, les entreprises, même… vous et moi, à l’heure actuelle, en tant que manifeste idéologique d’une certaine modernité.
Il y a erreur sur la matière pour ce qui concerne la révolution.
Je maintiens que… conscients ou pas du phénomène, nous subissons la révolution à l’heure actuelle. Il est certes flatteur, et réconfortant de s’imaginer révolutionnaire, donc… un acteur puissant et volontaire de la révolution, mais.. nous la subissons, même ceux qui s’en croient acteurs… (ils sont encore si jeunes en esprit, ceux-là)
L’abstention banqueroute la légitimité de la République, tout en étant un phénomène difficile à interpréter, car elle est polysémique : elle englobe le ressentiment et le défi de personnes qui ne se sentent pas représentées par les candidats qui se proposent, mais elle manifeste aussi une certaine indifférence de personnes qui ne se sentent pas citoyennes de la République, et ne sont pas conscientes de la signification symbolique du vote. Refleterait-elle aussi la croyance que le pouvoir a déserté la nation, au profit d’une Europe fédérale supranationale, et que les représentants du peuple n’ont pas de pouvoir institutionnel réel ?L’abstention reflète aussi, je crois, la réalisation qu’un certain nombre des maux de la modernité proviennent de la corruption inévitable de la démocratie elle-même, ce qui génère… le cynisme et la désillusion qui finissent par avoir raison de tout système de gouvernement… à la longue.
Je maintiens aussi que nous avons des idées très… simplistes et naïves sur la nature de la démocratie comme organisation sociale… totalitaire. Nous ânonnons les mots « démocratie » et « amour » à longueur de journée comme s’il n’y avait pas de… face cachée sombre inéluctable à ces phénomènes. Pauvres de nous…pauvres créatures que nous sommes…
Le Web permet une organisation des élites planétaires (par élite, j’entends cette frange de la population s’étant assise sur les bancs d’une grande école, ou d’une université dans un pays occidental, diplômée de l’Université, vivant dans ou près d’un grand métropole, et cela comprend, bien entendu, bon nombre de personnes qui habitent dans les « pays en voie de développement »), partageant le même vocabulaire, la même uniformité d’idées et d’idéologie, SE RECONNAISSANT ENTRE ELLES, et prêtes à se rassembler dans des groupes d’intérêt, et de pression pour faire du lobbying, y compris social.
On peut se demander si c’est la nouvelle démocratie ou pas, mais on serait.. de mauvaise foi de nier l’ampleur de ce phénomène, ou de nier sa nature supranationale.
Il est en grande partie responsable de la fracture sociale… EN OCCIDENT ? dans le monde entier ? à l’heure actuelle, et il alimente bien des ressentiments, ainsi que des sentiments d’exclusion.

Bonjour Mme Hansen-Love,
deux ans et demi après votre vote « utile » (utile à qui?) êtes-vous toujours aussi péremptoire?
Je suis quasiment sûr que vous ne faites pas partie des classes populaires victimes de la politique « sociale » du jeune Président des Riches et que vous n’avez aucune empathie pour elles donc de lucidité pour apprécier la situation sociale de la France.
Un petit conseil quand même: en politique la sagesse consiste à avoir les yeux bien ouverts pour éviter de donner des leçons de maintien intempestives aux plus modestes.
À moins que,comme souvent les clercs, vous ne soyez en service commandé pour habiller de considérations « philosophiques », la prédation organisée par l’Oligarchie et tenter ainsi mieux la dissimuler avant le vote, à ceux qui vont la subir de plein fouet.
Sachez enfin que vous aurez contribué modestement et probablement sans le vouloir à faire émerger colère et violence en facilitant l’arrivée au pouvoir de dirigeants méprisants les « gens de peu » et grisés par leur « victoire » (18,19% des inscrits au premier tour pour Macron en avril 2017 et 11% pour LREM en juin 2017!) font preuve d’une arrogance qui les a rendus rapidement haïssables.